內(nèi)容:貨主這個(gè)稱(chēng)呼,通常是整車(chē)發(fā)貨時(shí),司機(jī)或物流公司在核對(duì)貨物信息時(shí)共同對(duì)發(fā)貨方的統(tǒng)稱(chēng),一般是聯(lián)系發(fā)貨的人,如果貨物發(fā)車(chē)自始就是聯(lián)系發(fā)貨的人,司機(jī)和物流公司不需要與其他任何人聯(lián)系的,那么發(fā)貨的人就是唯一的貨主,裝車(chē)、卸車(chē)、運(yùn)費(fèi)各種事項(xiàng)均與發(fā)貨人聯(lián)系,按照發(fā)貨人的安排來(lái)進(jìn)行,這種情況貨主身份唯一,是比較簡(jiǎn)單易操作的情形,而真實(shí)整車(chē)物流發(fā)貨場(chǎng)景中,多數(shù)情況需要與不同的人聯(lián)系,有時(shí)可能會(huì)有貨主身份不明晰,導(dǎo)致矛盾與糾紛無(wú)法得到解決,這里分幾種情況大致梳理一下。一、貨物所有者界定貨主身份
整車(chē)物流運(yùn)輸過(guò)程中,由于多方溝通的內(nèi)容不完整、事項(xiàng)不明晰,通常會(huì)因?yàn)檫\(yùn)費(fèi)、裝卸貨地、無(wú)法裝貨、貨物超限、買(mǎi)賣(mài)雙方矛盾,給司機(jī)或者其他承辦方造成損失,這樣找貨主游戲就開(kāi)始了,那么誰(shuí)是貨主呢,通常是誰(shuí)的貨物誰(shuí)就是貨主,所有權(quán)沒(méi)有轉(zhuǎn)移之前以上一個(gè)所有者為貨主,損失基本就要找他賠償,但是如果之前沒(méi)有與真實(shí)貨主直接聯(lián)系,那么一定要拉上聯(lián)系的人作為責(zé)任的發(fā)起者,否則通常無(wú)法溝通,尤其是貨物所有權(quán)未交接或者手續(xù)未完成的情況,也就是說(shuō)不管最終誰(shuí)是貨主,誰(shuí)聯(lián)系就要抓住最先聯(lián)系用車(chē)的車(chē)。
二、發(fā)貨方和收貨方誰(shuí)是貨主
從這個(gè)角度來(lái)說(shuō),誰(shuí)給運(yùn)費(fèi)誰(shuí)是貨主,通常情況下,在貨物未運(yùn)輸前,發(fā)貨方與收貨方早就溝通號(hào)誰(shuí)來(lái)付運(yùn)費(fèi),作為承運(yùn)方來(lái)說(shuō),就抓住一個(gè)點(diǎn),就是誰(shuí)來(lái)付運(yùn)費(fèi),不用管其他糾紛,發(fā)貨方和收貨方由于其他事項(xiàng)糾紛,有時(shí)候會(huì)扯皮,推諉支付運(yùn)費(fèi)的情況,作為承運(yùn)者來(lái)說(shuō),不用介入無(wú)關(guān)己方利益的場(chǎng)景,反正不管什么糾紛,運(yùn)費(fèi)結(jié)到就行。
三、貨物的利益歸屬?zèng)Q定貨主身份
已簽訂合同的,不管是否支付貨款,但已達(dá)成事實(shí)上的貨物歸屬權(quán)的,風(fēng)險(xiǎn)與收益的受者就是貨主,這與第一條其實(shí)有雷同地方,為何單獨(dú)列出,就是在實(shí)際場(chǎng)景中,往往因?yàn)槔婧蛽p失,買(mǎi)賣(mài)雙方均為了得到好處,而把損失丟給另外一方,故需要特別列出。按合同法來(lái)說(shuō),簽訂了合同,買(mǎi)貨方不管什么時(shí)候付款,只要合同中雙方同意,貨物拉出賣(mài)貨發(fā)倉(cāng)庫(kù),所有者歸屬就已改變,自此,收益和損失均轉(zhuǎn)移到買(mǎi)貨一方,如果運(yùn)輸過(guò)程中發(fā)生意外,損失由買(mǎi)貨方承擔(dān),同樣,如果保險(xiǎn)公司理賠,理賠款項(xiàng)理應(yīng)也是買(mǎi)貨方所得,這是貨主界定的通常行業(yè)共識(shí)。
找尋“貨主是發(fā)貨方還是收貨方的”,要么是司機(jī)、物流公司、要么是貨主,前者目的是為了找賠償,遵循一個(gè)原則,就是找聯(lián)系發(fā)貨的人,不管他是員工還是替別人介紹,要么是責(zé)任,要么是拿了好處,不要斷了線,接著再按照誰(shuí)的貨誰(shuí)是貨主來(lái)跟蹤。而后者是為了規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)拿好處,這就要各方合同怎么簽了,應(yīng)遵循是自己的不放過(guò),不是自己的不強(qiáng)求,遵循基本的行業(yè)共識(shí),積極共同處理問(wèn)題,才是正途。